000 03678cam a2200493 i 4500
001 BRILL9783957439772
003 nllekb
005 20260610105705.0
007 cr un uuuua
008 140228s2013 gw b 101 0 ger c
010 _a 2014386141
020 _a9783957439772
_q(electronic book)
020 _z9783897852266
_q(print)
024 7 _a10.30965/9783957439772
_2DOI
035 _a(OCoLC)ocn865470232
040 _aNL-LeKB
_cNL-LeKB
_erda
050 4 _aB808.5
_b.M63 2013
072 7 _aB
_2lcco
072 7 _aHP
_2bicssc
072 7 _aPHI
_x000000
_2bisacsh
082 0 4 _a170.44
245 0 0 _aModerne Theorien praktischer Normativität :
_bzur Wirklichkeit und Wirkungsweise des praktischen Sollens /
_cFrank Brosow, T. Raja Rosenhagen (Hg.).
264 1 _aMünster :
_bMentis,
_c[2013]
300 _a1 online resource.
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _aunmediated
_bn
_2rdamedia
338 _aonline resource
_2rdacarrier
490 1 _aPerspektiven der analytischen Philosophie. Neue Folge
490 0 _aSchöningh, Fink and mentis Religious Studies, Theology and Philosophy E-Books Online, Collection 2013-2017, ISBN: 9783657100095
500 _aInternational conference proceedings.
504 _aIncludes bibliographical references and index.
520 _aWas ist und wie funktioniert praktische Normativität? Können Soll-Sätze aus Ist-Sätzen abgeleitet werden? Gibt es so etwas wie objektive Werte und moralische Tatsachen? Oder beziehen sich normative Aussagen in Wahrheit auf mentale Vorgänge in den Subjekten? Welchen Geltungsanspruch haben normative Überzeugungen im Allgemeinen und moralische Überzeugungen im Besonderen? Welche Rolle spielen Wünsche, Emotionen und die (reine) praktische Vernunft? Erkennen wir moralische Regeln und Eigenschaften intuitiv? Beruht alle Moral nur auf Übereinkunft? Diese und weitere Fragen und Probleme sind heute Gegenstand einer umfangreichen, interdisziplinär geführten Normativitäts-Debatte. Auf systematischer Ebene diskutieren Internalisten und Externalisten über das Wesen praktischer Gründe, Realisten und Antirealisten über den ontologischen Status praktischer Normen sowie Kognitivisten und Non-Kognitivisten über die Wahrheitswertfähigkeit normativer Aussagen und die Art und Weise, wie das praktisch Gesollte erkannt werden kann. Geführt werden diese Debatten unter Rückgriff auf Positionen, die dem Selbstverständnis ihrer TeilnehmerInnen nach aristotelisch, humeanisch, kantisch, utilitaristisch oder pragmatistisch sind. Dieser Band möchte dazu beitragen, Vertreter der unterschiedlichsten Konzeptionen praktischer Normativität in einen konstruktiven Dialog miteinander zu bringen. Mit Beiträgen von Frank Brosow, Sabine A. Döring, Bernward Gesang, Christoph Halbig, Thomas Hoffmann, Heiner F. Klemme, Felicitas Krämer, Anton Leist, Herlinde Pauer-Studer, T. Raja Rosenhagen, Nico Scarano, Ludwig Siep, Peter Stemmer, Ralf Stoecker, Matthias Wunsch
650 0 _aNormativity (Ethics)
_vCongresses.
650 0 _aAnalysis (Philosophy)
_vCongresses.
650 0 _aPractical reason
_vCongresses.
650 0 _aOntology
_vCongresses.
700 1 _aBrosow, Frank,
_d1977-
_eeditor.
700 1 _aRosenhagen, T. Raja,
_eeditor.
776 0 8 _iPrint version:
_tModerne Theorien praktischer Normativität
_dPaderborn : mentis, [2013],
_z9783897852266
830 0 _aPerspektiven der Analytischen Philosophie.
830 0 _aSchöningh, Fink and mentis Religious Studies, Theology and Philosophy E-Books Online, Collection 2013-2017, ISBN: 9783657100095.
856 4 _zDOI:
_uhttp://dx.doi.org/10.30965/9783957439772
999 _c44555
_d44555