000			03320nam a22004571i 4500
001			BRILL9783969752425
003			nllekb
005			20260610105657.0
007			cr un uuuua
008			220201t20212022gw sb 001 0 eng d
020			_a9783969752425 _q(electronic book)
020			_a9783957432421 _q(print)
024	7		_a10.30965/9783969752425 _2DOI
035			_a(OCoLC)1288211086
040			_aNL-LeKB _cNL-LeKB _erda
041			_ager
050		4	_aBJ1595.5
072		7	_aHPQ _2bicssc
072		7	_aPHI _x005000 _2bisacsh
082	0	4	_a100 _223
100	1		_aHochstetter, Gregor, _eauthor.
245	1	0	_aInhibition : _bEine Studie über Handlungs- und Selbstkontrolle / _cGregor Hochstetter.
246	3		_aEine Studie über Handlungs- und Selbstkontrolle
264		1	_aPaderborn : _bMentis, Brill Deutschland, _c[2021]
264		4	_c©2022
300			_a1 online resource
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _2rdacarrier
504			_aIncludes bibliographical references and index.
505	0	0	_tPreliminary Material / _rGregor Hochstetter -- _tCopyright page / _rGregor Hochstetter -- _tVorwort / _rGregor Hochstetter -- _tEinleitung / _rGregor Hochstetter -- _tKapitel 1 Die Bedeutung inhibitorischer Kontrolle / _rGregor Hochstetter -- _tKapitel 2 Mögliche Erklärungsmodelle inhibitorischer Kontrolle / _rGregor Hochstetter -- _tKapitel 3 Reduktionismus inhibitorischer Kontrolle / _rGregor Hochstetter -- _tKapitel 4 Inhibition und Handlungskontrolle / _rGregor Hochstetter -- _tKapitel 5 Inhibition und Selbstkontrolle / _rGregor Hochstetter -- _tKapitel 6 Nicht-reduktiver Pluralismus inhibitorischer Kontrolle / _rGregor Hochstetter -- _tKapitel 7 Schlussfolgerungen / _rGregor Hochstetter -- _tAbbildungsverzeichnis / _rGregor Hochstetter -- _tLiteraturverzeichnis / _rGregor Hochstetter.
520			_aWorin besteht der Unterschied zwischen dem, was ein Akteur tut, und dem, was ihm lediglich widerfährt? Den Kontrast zwischen Handlungen und bloßen Ereignissen zu erklären, ist das zentrale Problem der Handlungstheorie. Bisher gingen Philosophinnen und Philosophen stets davon aus, dass der Unterschied zwischen aktivem und passivem Verhalten allein durch Verweis auf die besonderen Produktionsbedingungen von Handlungen erklärt werden könne. Aber dies ist nicht der Fall. Die Kernthese dieser Arbeit ist, dass Handlungen nur verstanden und erklärt werden können, wenn man sowohl die produktiven als auch die inhibitorischen Aspekte von Handlungskontrolle berücksichtigt. Trotz der Bedeutung inhibitorischer Kontrolle im Alltag gibt es derzeit weder eine philosophische Auseinandersetzung damit noch einen philosophischen Ansatz, der inhibitorische Kontrolle erklären würde. Das Ziel des Buches ist es, diese Lücke in der philosophischen Forschungsliteratur zu schließen.
546			_aGerman.
588			_aDescription based on print version record.
650		0	_aPhilosophical counseling.
650		0	_aPhilosophy, Modern.
650		0	_aPhilosophy.
776	0	8	_iPrint version: _tInhibition : Eine Studie über Handlungs- und Selbstkontrolle. _dPaderborn : Mentis, Brill Deutschland, 2021 _z9783957432421 _w(OCoLC)1250355629
856	4		_zDOI: _uhttp://dx.doi.org/10.30965/9783969752425
999			_c44130 _d44130