| 000 | 03163nam a2200505 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BRILL9789004365599 | ||
| 003 | nllekb | ||
| 005 | 20260610105559.0 | ||
| 007 | cr un uuuua | ||
| 008 | 180220s2018 ne sb 001 0 fre d | ||
| 010 | _a 2018007968 | ||
| 020 |
_a9789004365599 _q(electronic book) |
||
| 020 |
_z9789004365582 _q(print) |
||
| 024 | 7 |
_a10.1163/9789004365599 _2DOI |
|
| 035 |
_a 2018007968 _6ORIG |
||
| 040 |
_aNL-LeKB _cNL-LeKB _erda |
||
| 050 | 4 | _aB395 | |
| 072 | 7 |
_aHPCA _2bicssc |
|
| 072 | 7 |
_aPHI002000 _2bisacsh |
|
| 082 | 0 | 4 |
_a184 _223 |
| 100 | 1 | _aJouët-Pastré, Emmanuelle. | |
| 245 | 1 | 3 |
_aLe plaisir à l'épreuve de la pensée : _blecture du Protagoras, du Gorgias, et du Philèbe de Platon / _cpar Emmanuelle Jouet-Pastre. |
| 264 | 1 |
_aLeiden ; _aBoston : _bBrill, _c2018. |
|
| 300 | _a1 online resource. | ||
| 336 |
_atext _btxt _2rdacontent |
||
| 337 |
_acomputer _bc _2rdamedia |
||
| 338 |
_aonline resource _2rdacarrier |
||
| 490 | 0 |
_aBrill's Plato Studies Series, _x2452-2945 ; _vv. 1 |
|
| 504 | _aIncludes bibliographical references and index. | ||
| 505 | 0 | 0 | _aPreliminary Material -- Introduction -- Le lien entre plaisir et savoir dans le Protagoras -- L’hédonisme de Calliclès face au logos de Socrate -- L’hédonisme de Philèbe à l’épreuve du logos -- Conclusion -- Index des passages cités -- Index des notions -- Bibliographie. |
| 506 | _aAvailable to subscribing member institutions only. | ||
| 520 | _aQue peut bien répondre Socrate à celui qui, comme Calliclès, déclare, toute honte bue, que la vie bonne consiste dans la satisfaction de tous les plaisirs sans frein ni limite aucune ? Quel logos opposer à la puissante évidence du plaisir, surtout lorsque ceux qui la proclament haut et fort refusent de jouer le jeu du dialogue ? Comment dépasser l’opposition si tenace entre plaisir et raison ? Le plaisir à l’épreuve de la pensée explore le lien complexe tissé par Platon entre plaisir et pensée dans le Protagoras , le Gorgias et le Philèbe , trois dialogues où Socrate essaie par tous les moyens d’amener ses interlocuteurs à formuler dans un discours argumenté ce qui à leurs yeux ne fait que s'éprouver : la positivité du plaisir. Cet effort, loin de n'avoir qu'une visée réfutative par laquelle le philosophe chercherait à montrer les limites d'une éthique du plaisir, tente de renouer le lien entre ce qui paraissait d'abord incompatible : le plaisir et la pensée. | ||
| 588 | _aDescription based on print version record and CIP data provided by publisher; resource not viewed. | ||
| 600 | 0 | 0 | _aPlato. |
| 600 | 0 | 0 |
_aPlato. _tProtagoras. |
| 600 | 0 | 0 |
_aPlato. _tGorgias. |
| 600 | 0 | 0 |
_aPlato. _tPhilebus. |
| 650 | 0 | _aPleasure. | |
| 650 | 0 | _aReason. | |
| 776 | 0 | 8 |
_iPrint version: _aJouët-Pastré, Emmanuelle, author. _tPlaisir à l'épreuve de la pensée _dLeiden ; Boston : Brill, 2018 _z9789004365582 _w(DLC) 2018005021 |
| 830 | 0 |
_aBrill's Plato Studies Series _v1. |
|
| 830 | 0 | _aClassical Studies E-Books Online, Collection 2018, ISBN: 9789004353282. | |
| 856 | 4 |
_zDOI: _uhttp://dx.doi.org/10.1163/9789004365599 |
|
| 999 |
_c40656 _d40656 |
||