000			03508cam a2200385 a 4500
001			BRILL9783657717606
003			nllekb
005			20260610105251.0
007			cr un uuuua
008			040611s2004 gw b 000 0 ger d
020			_a9783657717606 _q(electronic book)
020			_z9783506717603 _q(print)
024	7		_a10.30965/9783657717606 _2DOI
035			_a(OCoLC)607187500
040			_aNL-LeKB _cNL-LeKB _erda
050	0	0	_aBJ1403 _b.S77 2004
072		7	_aHPQ _2bicssc
072		7	_aPHI _x005000 _2bisacsh
100	1		_aStrasser, Peter, _d1950-
245	1	0	_aGut in allen möglichen Welten : _bder ethische Horizont / _cPeter Strasser.
264		1	_aPaderborn : _bVerlag Ferdinand Schöningh, _c2008.
300			_a1 online resource.
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _2rdacarrier
490	1		_aSchöningh, Fink and mentis Religious Studies, Theology and Philosophy E-Books Online, Collection 2007-2012, ISBN: 9783657100088
504			_aIncludes bibliographical references (p. [283]-286).
520			_aDie kritische Diagnose des Buches lautet: Ein Großteil der nachmetaphysischen Ethik, die heute den Ton angibt, ist innerlich defekt. Sie leidet an einem Zuviel an Säkularisierung. Jede Moral, die den Anspruch auf Universalität zu Recht erhebt, hat einen metaphysischen Horizont: das absolut Gute. Das absolut Gute ist dasjenige, was wir um seiner selbst willen anstreben. Es ist gut in allen möglichen Welten, unabhängig davon, was hier und jetzt für gut befunden wird. Gegen die zunehmende Immanenzverdichtung wird argumentiert, dass die Ethik wesenhaft auf zwei Grundpfeilern ruht. Erstens: Die transzendente Freiheit des Ichs ist eine Voraussetzung der Moral. Daher scheitern die Naturalisten, wenn sie den biologischen Menschen zugleich als ethisches Subjekt denken. Zweitens: Der Mensch ist nicht begreifbar als der Schöpfer seiner eigenen Werte. Daher muss der ethische Subjektivismus falsch sein. Gezeigt wird, wie unter dem Vorzeichen der Moderne, die auf kulturellem Gebiet relativistisch verfährt, dennoch ein visionärer Objektivismus in der Moral überlebt. Werte sind Wertpotentiale, deren Wahrheitsgehalt die Vielfalt benötigt, um sich zu offenbaren. Inhalt: Einleitung Teil A: Die Richtung des Guten I. Das Gute und das Gesollte II. Von Werten zu Normen III. Die ethische Blindheit des Naturalismus IV. Die Transzendenz des Guten V. Die Nichtkontingenz der Werte VI. Wertsachverhalte VII. Selbstevidenz und aufgeklärte Intuition VIII. Das Kriterium des Nicht-Wollen-Könnens IX. Der Kontext des guten Lebens X. Der axiologische Horizont: das Beispiel Abtreibung XI. Was wir um seiner selbst willen anstreben XII. Werte als Eröffnungspotentiale XIII. Die axiologische Richtung XIV. Die axiologische Grundtransformation Teil B: Die Kategorien des Guten XV. Autonomes Leben XVI. Schönheit: Sinnenreiz und Verklärung XVIII. Das gute Ich Teil C: XIX. Nach der Endzeit: Der Weg ist das Ziel XX. Angenommen, Jesus würde wiederkommen.
650		0	_aGood and evil.
650		0	_aEthical absolutism.
776	0	8	_iPrint version: _tGut in allen möglichen Welten: der ethische Horizont, _dPaderborn: Verlag Ferdinand Schöningh, 2008 _w9783506717603
830		0	_aSchöningh, Fink and mentis Religious Studies, Theology and Philosophy E-Books Online, Collection 2007-2012, ISBN: 9783657100088.
856	4		_zDOI: _uhttp://dx.doi.org/10.30965/9783657717606
999			_c29786 _d29786