000			04028cam a22005057a 4500
001			BRILL9783657768455
003			nllekb
005			20260610105155.0
007			cr un uuuua
008			091120s2010 gw bm 000 0 ger d
020			_a9783657768455 _q(electronic book)
020			_z9783506768452 _q(print)
024	7		_a10.30965/9783657768455 _2DOI
035			_a(OCoLC)633055230 (print ed.)
040			_aNL-LeKB _cNL-LeKB _erda
050	0	0	_aBD438.5 _b.F83 2010
072		7	_aHP _2bicssc
072		7	_aPHI _x000000 _2bisacsh
082	0	4	_a111 _2DDC22ger
100	1		_aFuchs, Marko J.
245	1	0	_aSum und cogito : _bGrundfiguren endlichen Selbstseins bei Augustinus und Descartes / _cMarko J. Fuchs.
246	3	0	_aGrundfiguren endlichen Selbstseins bei Augustinus und Descartes
264		1	_aPaderborn : _bVerlag Ferdinand Schöningh, _c2009.
300			_a1 online resource.
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _2rdacarrier
490	1		_aSchöningh, Fink and mentis Religious Studies, Theology and Philosophy E-Books Online, Collection 2007-2012, ISBN: 9783657100088
500			_aAuthor's name from cover.
500			_aRevised version of the author's thesis (doctoral)--Friedrich-Schiller-Universität Jena, 2008.
504			_aIncludes bibliographical references (p. [291]-302).
505	0	0	_tPreliminary Material -- Vorwort -- Einleitung -- Augustins Konzeption der mens humana -- Das cogito-sum Descartes‘ -- Abschließende Betrachtungen -- Siglenverzeichnis -- Bibliographie.
520			_aAugustinus gelingt es – im Gegensatz zu Descartes – grundlegende Aspekte endlichen Selbstseins und dessen zeitlicher Verfassung problemorientiert und sachgerecht zu beschreiben. Innerhalb der modernen Subjektphilosophie hat sich, maßgeblich inspiriert durch die Phänomenologie Edmund Husserls und die Existenzialhermeneutik Martin Heideggers, das Bewusstsein herausgebildet, dass bei der Untersuchung des Selbstseins eines Subjekts die Zeitlichkeitsproblematik eine zentrale, traditionell indessen zu wenig berücksichtigte Rolle spielt. In Zusammenhang damit lässt sich in der modernen Philosophie eine Ablehnung von Subjektivitätsmodellen, die auf Descartes’ cogito-sum zurückzuführen sind, und eine Hinwendung zu vorcartesianischen Figuren feststellen, wobei besonders dem Denken Augustins eine wichtige Rolle zukommt. Die vorliegende Studie geht dieser Konstellation zwischen Descartes und Augustinus nach und stellt heraus, dass es Augustinus im Gegensatz zu Descartes gelingt, grundlegende Aspekte endlichen Selbstseins und dessen zeitlicher Verfassung problemorientiert und sachgerecht zu beschreiben, die bei Descartes, obgleich strukturell vorausgesetzt, dennoch nur ungenügend reflektiert werden. Zudem entwickelt Augustinus in Form einer Trinitätsspekulation eine Grundfigur der philosophischen Selbstvergewisserung endlichen Selbstseins, die der substanzmetaphysischen Systematisierung des endlichen Selbst bei Descartes konzeptuell überlegen ist. Der Autor: Marko J. Fuchs, Dr. phil., ist Wiss. Mitarbeiter am Martin-Grabmann-Institut für mittelalterliche Theologie und Philosophie.
600	0	0	_aAugustine, _cof Hippo, Saint, _d354-430.
600	1	0	_aDescartes, René, _d1596-1650.
650		0	_aSelf (Philosophy)
650		0	_aSelf _xReligious aspects _xChristianity _xHistory of doctrines.
650		0	_aSelf _xReligious aspects _xChristianity _xHistory of doctrines _yEarly church, ca. 30-600.
650		0	_aSubjectivity.
650		0	_aSubjectivity _xReligious aspects _xChristianity.
776	0	8	_iPrint version: _tSum und cogito: Grundfiguren endlichen Selbstseins bei Augustinus und Descartes, _dPaderborn: Verlag Ferdinand Schöningh, 2009 _w9783506768452
830		0	_aSchöningh, Fink and mentis Religious Studies, Theology and Philosophy E-Books Online, Collection 2007-2012, ISBN: 9783657100088.
856	4		_zDOI: _uhttp://dx.doi.org/10.30965/9783657768455
999			_c26393 _d26393