000			02948nam a22004091i 4500
001			BRILL9783969751305
003			nllekb
005			20260610105106.0
007			cr un uuuua
008			200926s2010 ne sb 001 0 eng d
020			_a9783969751305 _q(electronic book)
020			_a9783897857223 _q(print)
024	7		_a10.30965/9783969751305 _2DOI
035			_z(OCoLC)728851832
040			_aNL-LeKB _cNL-LeKB _erda
050		4	_aBD212
072		7	_aHP _2bicssc
072		7	_aPHI _x000000 _2bisacsh
082	0	4	_a121 _223
100	1		_aSeide, Ansgar, _eauthor.
245	1	0	_aRechtfertigung, Kohärenz, Kontext : _bEine Theorie der epistemischen Rechtfertigung / _cAnsgar Seide.
246	3		_aEine Theorie der epistemischen Rechtfertigung
264		1	_aPaderborn : _bmentis Verlag, _c2010.
300			_a1 online resource
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _2rdacarrier
504			_aIncludes bibliographical references and index.
520			_aWenn wir nicht der unliebsamen skeptischen These zustimmen wollen, dass wir nichts wirklich wissen bzw. wissen können, dann, so scheint es, müssen wir eine Theorie entwickeln, durch die ersichtlich wird, wie wir zu gerechtfertigten Meinungen bzw. Wissen gelangen. Im Zuge der Entwicklung einer solchen Theorie ergeben sich viele Fragen, die vor allem mit der Struktur der Rechtfertigung zu tun haben: Woher kommt die Rechtfertigung unserer Meinungen ursprünglich? Wie können aus bereits gerechtfertigten Meinungen weitere gerechtfertigte Meinungen gewonnen werden? Und was genau bedeutet es überhaupt, dass eine Meinung gerechtfertigt ist? Das Ziel dieser Studie besteht darin, eine Theorie der epistemischen Rechtfertigung zu entwickeln, die sowohl befriedigende Antworten auf diese Fragen bereitstellt als auch das Skeptizismusproblem löst. Nach einer sorgfältigen kritischen Analyse von fundamentalistischen und kohärenztheoretischen Rechtfertigungsansätzen steht der neuere kontextualistische Ansatz von Michael Williams im Vordergrund der Untersuchung. Es werden die Stärken dieses Ansatzes herausgearbeitet und dafür argumentiert, dass bestehende Einwände durch eine Konkretisierung und Weiterentwicklung entkräftet werden können. Um dies zu erreichen, wird der Kontextualismus durch eine Einbindung von kohärenztheoretischen Elementen ergänzt, wobei insbesondere die Erarbeitung eines spezifisch kontextualistischen Kohärenzbegriffes im Vordergrund steht.
588			_aDescription based on print version record.
650		0	_aEpistemics.
650		0	_aJustification (Theory of knowledge)
650		0	_aKnowledge, Theory of.
776	0	8	_iPrint version: _tRechtfertigung, Kohärenz, Kontext : Eine Theorie der epistemischen Rechtfertigung, _dPaderborn : mentis Verlag, 2010 _z9783897857223
856	4		_zDOI: _uhttp://dx.doi.org/10.30965/9783969751305
999			_c23506 _d23506