000			03267cam a2200421 i 4500
001			BRILL9783846761397
003			nllekb
005			20260610104816.0
007			cr un uuuua
008			161223s2016 gw a b 001 0 ger
010			_a 2016509392
020			_a9783846761397 _q(electronic book)
020			_z9783770561391 _q(print)
024	7		_a10.30965/9783846761397 _2DOI
040			_aNL-LeKB _cNL-LeKB _erda
050		4	_aBH81 _b.L46 2016
072		7	_aHPN _2bicssc
072		7	_aPHI _x001000 _2bisacsh
082	0	4	_a100
100	1		_aLehmann, Harry, _d1965- _eauthor.
245	1	0	_aÄsthetische Erfahrung : _beine Diskursanalyse / _cHarry Lehmann.
264		1	_aPaderborn : _bWilhelm Fink, _c[2016]
300			_a1 online resource.
336			_atext _2rdacontent
337			_aunmediated _2rdamedia
338			_aonline resource _2rdacarrier
490	0		_aSchöningh, Fink and mentis Religious Studies, Theology and Philosophy E-Books Online, Collection 2013-2017, ISBN: 9783657100095
504			_aIncludes bibliographical references (pages 129-137) and indexes.
505	0	0	_aPreliminary Material -- Vorwort -- Diskursmodell -- Konstitutionsphase -- Ausdifferenzierungsphase -- Ästhetische Erfahrung als Negativität -- Der Streit um die ästhetische Erfahrung -- Kants Kritik der Urteilskraft als Prototheorie -- Die gescheiterte Analytik ästhetischer Erfahrung -- Reflexionsphase -- Ästhetische Erfahrung und Neuroästhetik -- Ästhetische Erfahrung und KI-Ästhetik -- Fazit -- Literaturverzeichnis -- Namensregister -- Sachregister.
520			_aSeit beinahe einem halben Jahrhundert bestimmen Theorien der ästhetischen Erfahrung den Ästhetikdiskurs in Deutschland. Harry Lehmann zeigt in seiner Diskursanalyse, wie diese Diskussion in Abgrenzung zu Adornos Ästhetischer Theorie und im Rückgriff auf Kants Kritik der Urteilskraft ihre Diskursregeln definiert hat. Der Autor diskutiert, wie sich in diesem vorgegebenen Theorierahmen anschließend die prominentesten Erfahrungsästhetiken ausdifferenziert haben und wie dieser Diskurs zuletzt seine eigenen, konstitutiven Prämissen in Frage zu stellen beginnt. Problematisch ist nicht nur, dass etwa die Konzeptkunst in diesem Diskurs ›ästhetisch‹ interpretiert wird, sondern dass diesen Erfahrungsästhetiken im Prinzip die Theoriemittel fehlen, um auf die neusten Entwicklungen der Neuroästhetik und der KI-Ästhetik reagieren zu können. Lehmann schlägt deshalb ein Alternativmodell vor, das nicht länger der Kant’schen Traditionslinie folgt und mit einer begrifflichen Unterscheidung von ästhetischen und nichtästhetischen Phänomenen, Wahrnehmungen oder Urteilen einsetzt, sondern auf einer Praxis von Wahrnehmungsvergleichen beruht, deren sachliche und historische Voraussetzungen sich analysieren lassen.
650		0	_aAesthetics _xHistory.
650		0	_aAesthetics, Modern.
650		0	_aDiscourse analysis.
776	0	8	_iPrint version: _tÄsthetische Erfahrung _dPaderborn : WilhelmFink, [2016], _z9783770561391
830		0	_aSchöningh, Fink and mentis Religious Studies, Theology and Philosophy E-Books Online, Collection 2013-2017, ISBN: 9783657100095.
856	4		_zDOI: _uhttp://dx.doi.org/10.30965/9783846761397
999			_c14002 _d14002