000			03913cam a2200505Ii 4500
001			BRILL9789042027541
003			nllekb
005			20260610104816.0
007			cr un uuuua
008			100319s2009 ne sb 000 0 fre d
020			_a9789042027541 _q(electronic book)
020			_z9789042027534 _q(print)
024	7		_a10.1163/9789042027541 _2DOI
035			_a(OCoLC)559994052
040			_aNL-LeKB _cNL-LeKB _erda
050		4	_aPN3426.P46 _bB47 2009eb
072		7	_aTRV _x026090 _2bisacsh
072		7	_aLIT _x000000 _2bisacsh
072		7	_aJFC _2bicssc
072		7	_aSOC022000 _2bisacsh
082	0	4	_a809/.89207/4 _222
100	1		_aBerne, Marie.
245	1	0	_aEloge de l'idiotie : _bpour une nouvelle rhetorique chez Breton, Faulkner, Beckett et Cortazar / _cMarie Berne.
264		1	_aAmsterdam ; _aNew York, NY : _bRodopi, _c2009.
300			_a1 online resource (288 pages)
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _2rdacarrier
490	1		_aFaux titre, _x0167-9392 ; _v343
504			_aIncludes bibliographical references (p. 271-288).
505	0	0	_aPreliminary Material -- Remerciements -- Introduction -- Nadja : l’origine de la parabole idiote ou l’idiopoéthique de Breton -- Idiapocryphe ou la rhétorique du splendide échec de Faulkner -- Pou, perroquet et poule : où est l’idiotie dans L’Innommable ? -- Rayuela ou l’idiotie violette d’une rhétorique de côté -- Conclusion -- Bibliographie -- Tables des matières.
506			_aAvailable to subscribing member institutions only.
520			_aLe terme idiotie est créé au début du 19e siècle pour remplacer celui d’ idiotisme qui désignait à la fois l’absence de culture et la stupidité au sens médical. Pourtant l’origine grecque introduit une nuance : idios signifie ce qui est spécial, propre ou original. De là, dire que l’idiot, de Dostoïevski notamment, appartient à la catégorie des mélancoliques, êtres exceptionnels et artistes selon Aristote dans le Problème XXX, encourage une nouvelle définition du terme. Cet Éloge de l’idiotie observe pour la première fois de près le phénomène de l’idiotie romanesque en Occident à travers le 20e siècle. À la différence du 19e, le personnage idiot ne transmet pas seulement un thème mais bien une nouvelle façon de s’exprimer et d’écrire. Mettant en dialogue les termes idiotie et rhétorique , cette étude offre un examen méticuleux de quatre textes choisis et réunis de façon inédite: Nadja de Breton, Le Bruit et la Fureur de Faulkner, L’Innommable de Beckett et Marelle de Cortázar. Nadja, Benjy, l’Innommable et la Maga manifestent une ignorance et une singularité qui font d’eux ces idiots persécutés du fait de leur perception « anormale » de la réalité. Tout s’inverse lorsque leurs propos étranges se mêlent à la langue originale de chacun des livres. Proche de l’écrivain, l’idiot est à son tour métaphore de la rhétorique à l’œuvre, la figure idéale pour remettre en question toute prétendue intelligence ou raison au profit de l’éloge d’une forme de naïveté, une bienheureuse éthique de l’idiotie.
600	1	0	_aBreton, André, _d1896-1966. _tNadja.
600	1	0	_aFaulkner, William, _d1897-1962. _tSound and the fury.
600	1	0	_aBeckett, Samuel, _d1906-1989. _tInnommable.
600	1	0	_aCortázar, Julio. _tRayuela.
650		0	_aPeople with mental disabilities in literature.
650		0	_aHoly fools in literature.
776	0	8	_iPrint version: _aBerne, Marie. _tEloge de l'idiotie. _dAmsterdam ; New York, NY : Rodopi, 2009 _z9789042027534 _w(OCoLC)492093265
830		0	_aFaux Titre _v343.
830		0	_aLiterature and Cultural Studies E-Books Online, Collection 2009, ISBN: 9789004357945.
856	4		_zDOI: _uhttp://dx.doi.org/10.1163/9789042027541
999			_c13972 _d13972