000 03256cam a2200529Ii 4500
001 BRILL9789401206792
003 nllekb
005 20260610104811.0
007 cr un uuuua
008 110916s2011 ne sb 000 0 ger d
020 _a9789401206792
_q(electronic book)
020 _z9789042033924
_q(print)
024 7 _a10.1163/9789401206792
_2DOI
035 _a(OCoLC)758981989
040 _aNL-LeKB
_cNL-LeKB
_erda
050 4 _aB2849.I3
_bA36 2011
072 7 _aHPCD
_2bicssc
072 7 _aPHI016000
_2bisacsh
082 0 4 _a001.09
_222/ger
100 1 _aAcosta, Emiliano.
245 1 0 _aSchiller versus Fichte :
_bSchillers Begriff der Person in der Zeit und Fichtes Kategorie der Wechselbestimmung im Widerstreit /
_cEmiliano Acosta.
246 1 _iThesis title
_g(Vorwort):
_aVerhältnis zwischen Schillers Begriff der Person in der Zeit und Fichtes Kategorie der Weschselbestimmung
264 1 _aAmsterdam ;
_aNew York :
_bRodopi,
_c2011.
300 _a1 online resource (x, 302 pages)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_2rdacarrier
490 1 _aFichte-Studien-Supplementa ;
_vBd. 27
500 _aBased on the the author's thesis (doctoral)--Universität Köln, 2008, titled: Das Verhältnis zwischen Schillers Begriff der Person in der Zeit und Fichtes Kategorie der Weschselbestimmung.
504 _aIncludes bibliographical references.
505 0 0 _aPreliminary Material -- Einleitung -- Schillers Begriff der Person in der Zeit -- Fichtes Kategorie der Wechselbestimmung -- Schiller und Fichte: der ἀγών -- Literaturverzeichnis.
506 _aAvailable to subscribing member institutions only.
520 _aSchiller versus Fichte ist die Geschichte eines Widerstreits zwischen Sinn-Konstellationen im Kern der post-kantischen Philosophie. Die Originalität dieser neuen Interpretation des Verhältnisses zwischen Schiller und Fichte liegt darin, dass der Fokus – im Gegenteil zu den bisherigen Interpretationen – auf den agonistischen Charakter des Verhältnisses liegt. Die agonistische Rekonstruktion dieses Ereignisses der Geschichte der abendländischen Philosophie zeigt, dass der Ursprung des sogenannten Deutschen Idealismus eine Krise bzw. ein Widerstreit zwischen ästhetischer und praktischer Vernunft, zwischen absoluter Dualität und absoluter Einheit als regulativen Prinzipien des Denkens ist.
600 1 0 _aFichte, Johann Gottlieb,
_d1762-1814.
600 1 0 _aSchiller, Friedrich,
_d1759-1805.
600 1 7 _aFichte, Johann Gottlieb,
_d1762-1814.
_2fast
600 1 7 _aSchiller, Friedrich,
_d1759-1805.
_2fast
650 0 _aPhilosophical anthropology.
650 0 _aIdealism.
650 7 _aIdealism.
_2fast
650 7 _aPhilosophical anthropology.
_2fast
776 0 8 _iPrint version:
_tSchiller versus Fichte: Schillers Begriff der Person in der Zeit und Fichtes Kategorie der Wechselbestimmung im Widerstreit
_dLeiden, Boston : Brill | Rodopi, 2011,
_z9789042033924
830 0 _aFichte-Studien, Supplementa
_v27.
830 0 _aRodopi Religion, Theology and Philosophy Special E-Book Collection, 2007-2014, ISBN: 9789004357938.
856 4 _zDOI:
_uhttp://dx.doi.org/10.1163/9789401206792
999 _c13672
_d13672