000			03076cam a2200385Ii 4500
001			BRILL9783846750353
003			nllekb
005			20260610104735.0
007			cr un uuuua
008			181023s2010 ne od ger d
020			_a9783846750353 _q(electronic book)
020			_z9783770550357 _q(print)
024	7		_a10.30965/9783846750353 _2DOI
040			_aNL-LeKB _cNL-LeKB _erda
050	1	4	_aHM851 _b.D677
072		7	_aDS _2bicssc
072		7	_aLIT000000 _2bisacsh
082	0	4	_a302.2301
100	1		_aBernhard Dotzler; Bernhard J. Dotzler
245	0	0	_aDiskurs und Medium 2, _bDas Argument der Literatur.
264	3	1	_aPaderborn: _bSchöningh and Fink, _c2010.
300			_a1 online resource.
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _2rdacarrier
505	0	0	_tPreliminary Material / _rBernhard J. Dotzler -- _tVorwort / _rBernhard J. Dotzler -- _tLiteratur and Technik als Epochenproblem / _rBernhard J. Dotzler -- _tGoethezeit und Systemtheorie / _rBernhard J. Dotzler -- _tMetaphern und Formeln: Die Welt am Draht von Kleist bis Virilio / _rBernhard J. Dotzler -- _tOperative Schliessung: Kleists Journalistik / _rBernhard J. Dotzler -- _tAufholjagd: Literatur und Technik in Konkurrenz / _rBernhard J. Dotzler -- _tMythos und Maschine / _rBernhard J. Dotzler -- _tLiteratur / _rBernhard J. Dotzler -- _tNachweise / _rBernhard J. Dotzler.
520			_a»Der Stil der Zukunft wird der Roboterstil sein«, notierte Gottfried Benn bereits vor Jahrzehnten. Aber was hieß damals Zukunft? Und welche Vergangenheit ergibt sich aus dem, was seither Gegenwart wurde? Diskurs und Medium fragt nach der Epochalität des Computerzeitalters. Welche Gedanken, welches Wissen hat es in seiner Technik, seiner Technologie verkörpert? Wie lassen sich Apparate, Maschinen, Medien, wie läßt sich stummes Gerät als inkorporiertes Wissen analysieren? So lauten die Fragen einer Historischen Techno-Logie, die Maschinen und Medien auf derselben Realitätsebene situiert wie den Diskurs. Im neuen Buch Bernhard Dotzlers geht es nun besonders um jenen Diskursausschnitt, den man im emphatisch-engeren Sinne des Wortes als Literatur bezeichnet, und der auf seine Weise mit besonderer Hartnäckigkeit vor die Grundfrage aller Medienwissenschaft stellt: die Frage nach der Ablösung schriftlicher durch nichtschriftlich-technische Kommunikation. Es ist die Limitation der Literatur, die so zum Argument gerät, durch das sie die Realität ihrer selbst wie die der epochalen Zäsur reflektiert, die das Allgemeinwerden elektronischer Schaltungstechnik bedeutet.
650		0	_aCyberspace.
650		0	_aInternet _xSocial aspects.
650		0	_aDigital media.
776	0	8	_iPrint version: _tDiskurs und Medium 2: Das Argument der Literatur _dPaderborn : Wilhelm Fink Verlag, 2010, _z9783770550357
830		0	_aSchöningh and Fink Literature and Culture Studies E-Books, Collection 2007-2012, ISBN: 9783657100057.
856	4		_zDOI: _uhttp://dx.doi.org/10.30965/9783846750353
999			_c11570 _d11570