Revision of the author's thesis--Munich, 1998.

Includes bibliographical references and index.

Preliminary material -- VORBEMERKUNG ZUR AUSWAHL DER QUELLEN -- IGNATIUS VON ANTIOCHIEN UNO POLYKARP VON SMYRNA -- LUKIANS PEREGRINUS PROTEUS - EIN MÖGLICHER »TERMINUS ANTE QUEM«? -- DIE ERSTEN ZITATE BEI IRENÄUS UND ORIGENES -- DIE NACHRICHTEN DES EUSEB -- DIE IGNATIANISCHE CHRONOLOGIE - ZUSAMMENFASSUNG -- TEXT UND ÜBERSETZUNG VON EPH.16-20 -- ASPEKTE DER TEXTERSCHLIEBUNG -- DIE TEXTEINHEIT EPH.16-20 IM KONTEXT DES EPHESERBRIEFES -- DER STERNHYMNUS IM KONTEXT DER KAPITEL 16-20 -- RELIGIONS- UND TRADITIONSGESCHICHTLICHE STUDIEN ZUR GLAUBENSFORMEL EPH.18,2 -- DIE RHETORISCHE GESTALTUNG DER TEXTEINHEIT EPH.18,1-20,1 -- DER IGNATIANISCHE STERNHYMNUS UNO DER VALENTINIANISCHE MYTHOS -- DAS GEGENGIFT GEGEN DEN TOD UND DER NEUE MENSCH JESUS CHRISTUS (EPH.20) -- IGNATIUS ADVERSUS VALENTINIANOS? ZUSAMMENFASSUNG DER WICHTIGSTEN ERGEBNISSE -- LITERATURVERZEICHNIS -- REGISTER -- SUPPLEMENTS TO VIGILIAE CHRISTIANAE.

Available to subscribing member institutions only.

This volume discusses the authenticity of the seven letters, handed down under the name of Ignatius of Antioch, and explores the wider theological context at the time of their composition. The author first examines the chronological foundations of current scholarly consensus, which on the whole favours an early second-century date for the composition of these letters, during the reign of the emperor Trajan (98-117). On the basis of his findings the author next addresses the question raised by the title of the volume: do some of the polemic passages in these letters specifically attack Valentinian gnosis? After a detailed discussion of chapters 16-20 of the Letter to the Ephesians it is shown that the Ignatian Star Hymn (Eph. 19) should be seen as a parody of Valentinian myth. The volume concludes with a study of the Regula fidei (Eph. 18,2).