Includes bibliographical references (pages 242-248) and indexes.

Einleitung -- Literaturverzeichnis -- Personenregister -- Sachregister. Naturgesetze : Aktive versus passive Interpretation -- Intuitionen und Gedankenexperimente -- Best-System versus Necessitation -- Tim Maudlin : Naturgesetze als fundamentale Entitäten -- Dispositionaler Monismus -- Carnaps dispositionale Analyse wissenschaftlicher Begriffe -- Von konditionalen zu kausalen Dispositionen -- Scheue Dispositionen und Gegengifte bei fundamentalen Eigenschaften -- Dispositionaler Essentialismus und die Ableitung von Naturgesetzen -- Das Anti-Quidditismus-Argument -- Metrische Eigenschaften und ihre dispositionale Rolle -- Dispositionaler Monismus und notwendige Verursachung -- Methodologischer Dispositionalismus -- Was der methodologische Dispositionalismus behauptet -- Was der methodologische Dispositionalismus leistet -- Probleme des methodologischen Dispositionalismus -- Dispositionalismus in der Quantenmechanik -- Dispositionen und Capacities -- Wie können Eigenschaften zugleich kategorial und dispositional sein? -- Naturgesetze in einer kausalen Welt -- Die kausale Asymmetrie der Welt -- Verursachung in der fundamentalen Physik? -- Kausale Erklärung durch Mechanismen -- Interventionstheorie : Kausale Erklärung in den speziellen Wissenschaften -- Fundamentale Physik als Basis kausaler Erklärung -- Begründungen kausaler Asymmetrie -- Kausale Asymmetrie im Transfermodell der Verursachung -- Epistemische Begründungen der kausalen Asymmetrie -- Kausale Asymmetrie und Raumzeit -- Die Zeitasymmetrie der Raumzeit -- Der Weg zur kausalen Asymmetrie -- Metaphysik und Physik --

Wie können Naturgesetze, die bestimmen, wie Objekte der Natur sich verhalten, selbst als Objekte der Natur verstanden werden? Die Antwort, die sich aus der Analyse gegenwärtiger Naturgesetztheorien herausschält, lautet: Naturgesetze verdanken sich der kausalen Struktur unserer Welt. Sie drücken die kausale Wirksamkeit fundamentaler Eigenschaften der Natur aus. Im Unterschied zu konkurrierenden Theorien wird diese Antwort der Tatsache gerecht, dass Naturgesetze den Verlauf des Naturgeschehens bestimmen, ohne auf die starke Annahme notwendig wirkender Kräfte zurückgreifen zu müssen. Der Zwang, den Naturgesetze ausüben, spiegelt stattdessen eine grundlegende faktische Beschaffenheit unserer Welt wider: Fundamentale Eigenschaften wie Ladung oder Masse üben ihre Wirksamkeit ungehindert aus, ohne sich gegenseitig zu beeinflussen. Die ›Notwendigkeit‹, die Naturgesetze vermitteln, ist daher mit ihrer metaphysischen Kontingenz, der Möglichkeit anderer Naturgesetz-Welten, vereinbar. Die vorgeschlagene Theorie verknüpft Naturgesetze und Kausalität auf neue Weise: Nur in einer zeitlich asymmetrischen Welt kann es Kausalität geben, und nur in einer kausalen Welt können fundamentale Eigenschaften jene asymmetrischen Relationen ausbilden, die wir Naturgesetze nennen.